Ψέματα στη Δύση για την Εκκλησία από τις σοβιετικές και ουκρανικές αρχές: Υπάρχει διαφορά;

Οι ουκρανικές αρχές ενεργούν εναντίον της Εκκλησίας σαφώς σύμφωνα με τη μεθοδολογία των Μπολσεβίκων. Φωτογραφία: ΕΟΔ

Στις 30 Οκτωβρίου 2023, εκπρόσωποι του Πανουκρανικού Συμβουλίου Εκκλησιών και Θρησκευτικών Οργανώσεων ταξίδεψαν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Εκεί, δήλωσαν ότι «ούτε μία εκκλησία δεν έχει απαγορευτεί» στην Ουκρανία και ο εκπρόσωπος της OCU, Ευστράτι Ζοριά, είπε στους Αμερικανούς για το «άνευ προηγουμένου επίπεδο θρησκευτικής ελευθερίας». Αλλά πήγε πραγματικά αυτή η αντιπροσωπεία στις Η.Π.Α μόνο για να πει πόσο καλή είναι η ζωή στην Ουκρανία και πόσο κακή είναι στη Ρωσία; Απίθανο. Ποιος είναι λοιπόν ο πραγματικός λόγος αυτής της επίσκεψης; Ας αναλύσουμε.

Αμερικανικό ταξίδι: Πού είναι η UOC;
Ο επίσημος λόγος της επίσκεψης ανακοινώθηκε στην ιστοσελίδα του AUCCRO: «για να μοιραστούμε προσωπικές μαρτυρίες για τα δεινά του λαού της Ουκρανίας από τη ρωσική επιθετικότητα».

Και αυτό, φυσικά, θα μπορούσε να ειπωθεί περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο από τους εκπροσώπους της Εκκλησίας που έχασε τους περισσότερους ιερείς κατά τη διάρκεια του πολέμου και των οποίων οι εκκλησίες καταστράφηκαν περισσότερο. Ωστόσο, η αντιπροσωπεία του AUCCRO περιελάμβανε μέλη της OCU, της UGCC, της RCC, των Αντβεντιστών, των Ευαγγελικών, των Μουσουλμάνων, της Ουκρανικής Βιβλικής Εταιρείας, καθώς και της ηγεσίας του Ινστιτούτου για τη Θρησκευτική Ελευθερία (προφανώς, έτσι ώστε όλες οι δηλώσεις της αντιπροσωπείας να είναι όσο το δυνατόν πιο «ελεύθερες»). Και εκπρόσωποι της UOC δεν συμπεριλήφθηκαν εκεί. Θα συμφωνήσετε ότι μια τέτοια σύνθεση, λαμβάνοντας υπόψη τον δηλωμένο στόχο, φαίνεται πολύ περίεργη.

Αυτή η παραδοξότητα παρατηρήθηκε από τους συνομιλητές του εκπροσώπου της OCU Ευστράτι Ζοριά, στο κανάλι Voice of America, και του υπέβαλαν μια ευθεία ερώτηση - γιατί ο Μητροπολίτης Ονούφριος ή κάποιος από την UOC δεν ήρθε στις Ηνωμένες Πολιτείες; Ο Ζοριά είπε ψέματα, λέγοντας ότι δεν υπήρχαν εκπρόσωποι της UOC στην αντιπροσωπεία, επειδή η ηγεσία της «δεν θεώρησε απαραίτητο» να συμπεριλάβει τον εκπρόσωπό της του «καταλλήλου επιπέδου».

Ωστόσο, ο πρωθιερέας Νικολάι Ντανιλέβιτς μίλησε ότι «στην πραγματικότητα... Δεν ήθελαν να μας δουν, για να μη χαλάσουν την εικόνα και τη φαινομενικά ομόφωνη θέση του AUCCRO». «Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει λόγος να πουν ψέμα ότι δήθεν δεν θεωρήσαμε απαραίτητο να στείλουμε κάποιον εκεί, όπως είπε ο Ευστράτι», είπε.

Αυτό σημαίνει ότι η απουσία εκπροσώπων της UOC στην αντιπροσωπεία δείχνει πως ο σκοπός της επίσκεψης δεν ήταν καθόλου να μιλήσει για τα δεινά του ουκρανικού λαού από τον πόλεμο με τη Ρωσία. Τότε ποιος;

Ποιον προστατεύει το AUCCRO;
Ο ιστότοπος της οργάνωσης ονόμασε την επίσκεψη «υπεράσπιση». Η συνηγορία είναι, λοιπόν, υπεράσπιση. Ποιον και από ποιον υποτίθεται ότι προστάτευαν οι θρησκευτικοί ηγέτες της Ουκρανίας;

Σχεδόν από τις πρώτες στιγμές της επίσκεψης σε αμερικανικό έδαφος, έγινε σαφές ότι είχαν έρθει για να υπερασπιστούν τις ουκρανικές αρχές. Γιατί το πιστεύουμε αυτό;

Θυμόμαστε ότι στις 27 Οκτωβρίου 2023, ο γνωστός Αμερικανός δημοσιογράφος και τηλεοπτικός παρουσιαστής Tucker Carlson δημοσίευσε μια συνέντευξη στο δίκτυο X (πρώην Twitter) με τον δικηγόρο Robert Amsterdam, ο οποίος υπερασπίζεται επί του παρόντος την UOC από διώξεις από το κράτος. Ο Elon Musk έδωσε έναν σύνδεσμο για αυτή τη συνέντευξη στον λογαριασμό του X, συνοδεύοντας το βίντεο με την ερώτηση: «Πηγαίνουν οι ιερείς στη φυλακή;». Συνολικά, περισσότεροι από 105 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν ήδη παρακολουθήσει αυτήν την εκπομπή στις σελίδες του Carlson και του Musk. Περισσότεροι από ένα εκατομμύριο παρακολούθησαν τη μετάφρασή του στα ρωσικά στο κανάλι της ΕΟΔ στο YouTube. Με άλλα λόγια, το ενδιαφέρον είναι τεράστιο.

Και για τις ουκρανικές αρχές, έγινε αμέσως σαφές ότι η συνέντευξη με τον Άμστερνταμ, στην οποία δήλωσε ανοιχτά τη δίωξη της UOC, ήταν σκάνδαλο. Ναι, θα ήταν δυνατό να το «παραβλέψουμε» αν είχε κυκλοφορήσει σε οποιαδήποτε άλλη χώρα. Αλλά όχι στις Η.Π.Α.

Η Ουκρανία βρίσκεται σε πόλεμο με τη Ρωσία και η Αμερική παρέχει στην Ουκρανία σημαντική (αν όχι αποφασιστική) οικονομική βοήθεια. Ωστόσο, δεν συμφωνούν όλοι στις Ηνωμένες Πολιτείες με αυτό - υπάρχουν πολύ ισχυροί πολιτικοί και πολιτικές δυνάμεις που απαιτούν να σταματήσουν να χρηματοδοτούν την Ουκρανία.

Σε αυτό το πλαίσιο, οι ουκρανικές αρχές, οι οποίες απαγορεύουν την Εκκλησία και περιορίζουν το δικαίωμα στην ελευθερία της θρησκείας, φαίνονται πολύ άσχημες στα μάτια του απλού αμερικανού φορολογούμενου. Και ειδικά αν οι Αμερικανοί πολιτικοί του το αποκαλύψουν.

Για παράδειγμα, ο υποψήφιος πρόεδρος των Η.Π.Α Vivek Ramaswamy θεωρεί ότι λόγω των διώξεων της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, η Ουκρανία δεν μπορεί να αποκαλείται δημοκρατική χώρα. Τα λόγια του δείχνουν ότι οι Αμερικανοί πολιτικοί γνωρίζουν πολύ καλά τι συμβαίνει στη θρησκευτική σφαίρα της Ουκρανίας. Αυτό σημαίνει ότι οι ουκρανικές αρχές έπρεπε να κάνουν κάτι γι' αυτό επειγόντως.

Προκειμένου να «σβήσει» κάπως το σκάνδαλο που ξέσπασε μετά τη συνέντευξη του Carlson στο Άμστερνταμ, αποστέλλονται εκπρόσωποι του ΑUCCRO στις Ηνωμένες Πολιτείες. Επιπλέον, αυτή δεν είναι η υπόθεσή μας, αλλά μια άμεση δήλωση από έναν από τους εμπειρογνώμονες που συμμετείχαν στη σύνταξη του κυβερνητικού νομοσχεδίου 8371 σχετικά με την απαγόρευση της UOC. Είπε ωμά στην Ukrainska Pravda: «Στείλαμε τώρα μια αντιπροσωπεία του Συμβουλίου των Εκκλησιών στις Ηνωμένες Πολιτείες για να διακόψουμε αυτό το κύμα χειραγώγησης, το οποίο ο Νοβίνσκι και άλλοι υπερασπιστές του Πατριαρχείου της Μόσχας προσπαθούν να διαλύσουν εκεί μέσω των μέσων ενημέρωσης».

Σύμφωνα με τον ίδιο, τα μέλη του AUCCRO έλαβαν ακόμη οδηγίες για το τι ακριβώς να πουν στους Αμερικανούς. Λένε ότι η κατάσταση γύρω από την UOC είναι «όπως ήταν κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου - ο Βρετανός μονάρχης απαιτούσε όρκο από τους Αγγλικανούς στην Αμερική, αλλά αυτοί αρνήθηκαν και ίδρυσαν την Επισκοπική Εκκλησία».

Έτσι, οι θρησκευτικοί ηγέτες της Ουκρανίας επειγόντως και, πιθανώς, εις βάρος του κράτους, πηγαίνουν στις Ηνωμένες Πολιτείες για να δικαιολογήσουν με κάποιο τρόπο στην αμερικανική κοινωνία την ανομία που πραγματοποιούν οι ουκρανικές αρχές σε σχέση με την UOC.

Ο Ζοριά και η «ελευθερία» της θρησκείας στην Ουκρανία
Υπό αυτή την έννοια, ο ομιλητής της OCU, Ευστράτι Ζοριά, προσπάθησε να «εργαστεί» περισσότερο από άλλους. Όπως γράψαμε παραπάνω, δήλωσε ότι στην Ουκρανία σήμερα υπάρχει ένα άνευ προηγουμένου επίπεδο θρησκευτικής ελευθερίας. Απόδειξη; Στην πραγματικότητα, αυτά είναι τα λόγια των μελών του AUCCRO, τα οποία οι ουκρανικές αρχές έστειλαν στις Ηνωμένες Πολιτείες με ένα συγκεκριμένο καθήκον - να πείσουν τους Αμερικανούς ότι δεν υπάρχει δίωξη της UOC.

«Εάν ένα δόγμα ή ένα άτομο έλεγε ότι ναι, υπάρχει θρησκευτική ελευθερία, τότε αυτό θα μπορούσε να αμφισβητηθεί», εξηγεί ο Ζοριά. Αλλά δεδομένου ότι «ολόκληρο το Συμβούλιο των Εκκλησιών το είπε αυτό», αυτό, κατά τη γνώμη του, μαρτυρεί το γεγονός ότι «η Ουκρανία, σε όλη την ιστορία της, σε όλους τους αιώνες δεν είχε ποτέ ένα τέτοιο επίπεδο θρησκευτικής ελευθερίας όπως η Ουκρανία έχει κατά τη διάρκεια της ανεξαρτησίας της».

Ο Ζοριά πιστεύει ότι «κατάφερε να πείσει τους σκεπτικιστές στις Ηνωμένες Πολιτείες», εκτός από εκείνους «που είναι ένθερμοι αντίπαλοι της Ουκρανίας και χρησιμοποιούν οποιοδήποτε ψέμα για να δικαιολογήσουν τη συνεργασία τους με την επιτιθέμενη χώρα».

Δηλαδή, καταλαβαίνετε ότι αν κάποιος δεν συμφωνεί με τον Ζοριά και λέει ότι υπάρχει μια ομολογία στην Ουκρανία που βρίσκεται υπό πίεση από τις αρχές και των οποίων οι εκπρόσωποι δεν συμπεριλήφθηκαν στην αντιπροσωπεία του AUCCRO για αυτόν τον λόγο, τότε αυτό συμβαίνει μόνο επειδή είναι αντίπαλος της Ουκρανίας και συνεργάζεται με τη Ρωσία.

Για παράδειγμα, ακριβώς γι’ αυτό κατηγόρησε τον Bob Amsterdam και τον Tucker Carlson, λέγοντας ότι «δεν λένε την αλήθεια, μόνο διαδίδουν προπαγάνδα». Με άλλα λόγια, αν πεις κάτι διαφορετικό από τη ρητορική της OCU και των αρχών, τότε είσαι πράκτορας του Πούτιν. Το επιχείρημα, όπως λένε, είναι «σιδερένιο». Παρεμπιπτόντως, ο Amsterdam ήταν ο δικηγόρος μιας από τις κύριες προσωπικότητες της αντιπολίτευσης της Ρωσίας, του Μιχαήλ Χοντορκόφσκι, και θεωρείται προσωπικός εχθρός του Πούτιν. Του απαγορεύεται ακόμη και η είσοδος στη Ρωσική Ομοσπονδία. Μπορεί, σύμφωνα με τα λόγια του Zoριά, να θεωρηθεί ως κάποιος που «συνεργάζεται με τη Ρωσία»;

OCU, Υπουργείο Πολιτισμού και KGB
Υπάρχει όμως και μια ακόμη πτυχή της επίσκεψης της ΑUCCRO στις Ηνωμένες Πολιτείες, ιστορική.

Το γεγονός είναι ότι έχουν ήδη υπάρξει περιπτώσεις στην ιστορία όπου οι αρχές έστειλαν εκκλησιαστικούς ηγέτες στο εξωτερικό με την ίδια αποστολή με την οποία έστειλαν το AUCCRO στις Ηνωμένες Πολιτείες - για να διαβεβαιώσουν τη δυτική κοινωνία για ένα «άνευ προηγουμένου επίπεδο θρησκευτικής ελευθερίας». Αυτό συνέβη στη... Σοβιετική Ένωση.

Για παράδειγμα, στις αναφορές που έστειλε ο επικεφαλής του τέταρτου τμήματος, συνταγματάρχης Β. Τιμοσέβσκι, στην ηγεσία της KGB της ΕΣΣΔ, διαβάζουμε: «Οι πράκτορες «Antonov», «Kuznetsov», «Vadim» και «Prokhorov» στάλθηκαν στη συνεδρίαση της Επιτροπής Εργασίας του Διεθνούς Θρησκευτικού Οργανισμού «Christian Peace Conference» (CPC) που θα πραγματοποιηθεί στο HPR με αποστολή την προετοιμασία του 6ου Συνεδρίου του CPC με τρόπο αποδεκτό από εμάς. Η σύνθεση πολλών ηγετικών οργάνων έχει καθοριστεί με απόφαση της Επιτροπής Εργασίας, όπου θα προαχθούν οι παράγοντες μας». Ήταν το 1985.

Επιπλέον, η KGB όχι μόνο έστειλε αντιπροσωπείες στο εξωτερικό, αλλά επέβλεψε επίσης την οργάνωση των επισκέψεών τους στο έδαφος της ΕΣΣΔ, διασφαλίζοντας ότι οι επισκέπτες «είδαν» πόσο «ελεύθερα» και «καλά» ζούσε η Εκκλησία σε αυτή την άθεη χώρα. Και οι καλεσμένοι το «είδαν».

Για παράδειγμα, στην έκθεση για το 1986 διαβάζουμε: «Μαζί με την KGB της ΕΣΣΔ και την KGB στην περιοχή του Lviv, παρασχέθηκε υποστήριξη αντικατασκοπείας για τον εορτασμό της 40ης επετείου του καθεδρικού ναού του Lviv, ο οποίος κατάργησε την Ουνιτική Εκκλησία στην ΕΣΣΔ. Μια μεγάλη ομάδα πρακτόρων της KGB, συμπεριλαμβανομένων των "Adamant", "Antonov", "Lukyanov", "Skala" και άλλων, συμμετείχαν στην οργάνωση και τη διεξαγωγή των εκδηλώσεων. Ο εορτασμός, τον οποίο παρακολούθησαν περίπου 300 προσκεκλημένοι, καθώς και 10 εκπρόσωποι Ορθοδόξων Εκκλησιών στο εξωτερικό, πραγματοποιήθηκε με πνεύμα αποδεκτό από εμάς. Είχε θετικό αντίκτυπο στους ξένους, μερικοί από αυτούς έδωσαν θετικές συνεντεύξεις».

Άλλες αναφορές σε αρχειακά έγγραφα μπορούν να αναφερθούν, αλλά από αυτές που δόθηκαν παραπάνω, γίνεται σαφές ότι οι σοβιετικές αρχές χρησιμοποίησαν θρησκευτικές φιγούρες για να φαίνονται όλα «λευκά και βελούδινα» στα μάτια της δυτικής κοινωνίας. Σε όλες σχεδόν αυτές τις ενέργειες, όπως μπορούμε να δούμε, το πιο ενεργό μέρος ελήφθη από ένα άτομο με το ψευδώνυμο πράκτορα "Antonov". Σήμερα γνωρίζουμε ότι αυτό το «ψευδώνυμο» της KGB ανήκει στον δημιουργό και ιδεολόγο της OCU, τον δάσκαλο του Ζοριά και του Ντουμένκο, τον «επίτιμο πατριάρχη» της OCU, Φιλαρέτο Ντενισένκο.

Είναι πολύ πιθανό ότι ο Φιλαρέτος μοιράστηκε κάποτε την εμπειρία του με τον Ζοριά, με τον οποίο ήταν κοντά για πολλά χρόνια, για το πώς ακριβώς να πει ψέματα στη Δύση για τη «θρησκευτική ελευθερία», ενώ οι εκκλησίες στην χώρα σου κλείνονται και οι ιερείς συλλαμβάνονται.

Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί και για τις αρχές μας. Γιατί να εφεύρετε κάτι νέο, αν υπάρχουν τέτοιες υπέροχες εξελίξεις των «προκατόχων» από την KGB, που τα είχε ήδη σκεφτεί όλα πριν από σας;

Όταν οι άνθρωποι στη Δύση αρχίζουν να κάνουν ερωτήσεις, απλά μαζεύετε τους κληρικούς, τους δίνετε ένα κομματικό καθήκον και αμοιβή και φεύγουν – λέγοντας στους αφελείς εταίρους ότι «δεν γνωρίζουν καμία άλλη χώρα όπου οι άνθρωποι αναπνέουν τόσο ελεύθερα»..

Και αυτή δεν είναι η μόνη περίπτωση που το σφυροδρέπανο του Λένιν λάμπει μέσα από τα κίτρινα και μπλε χρώματα των Ουκρανών ηγεμόνων. Λένε ότι αν ενεργοποιήσετε τον ύμνο της ΕΣΣΔ στον σημερινό επικεφαλής της κρατικής εθνο-πολιτικής, Β. Γιελένσκι, θα σηκωθεί αμέσως και, όπως και πριν, θα αρχίσει να απαγγέλλει: «Η μαρξιστική-λενινιστική θεωρία μας δίνει τα εργαλεία για να διεισδύσουμε στην πνευματική σφαίρα της ανθρωπότητας. Είναι αδύνατο να μην εκπλαγεί κανείς από την κλίμακα και το βάθος της σκέψης του Λένιν, την ιδιοφυΐα του».

Η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε πριν από περισσότερα από 30 χρόνια, αλλά η ιδεολογία των μπολσεβίκων ζει. Και φαίνεται ότι ένα μεγάλο και λαμπρό μέλλον περιμένει την Ουκρανία. Τι ακόμα είπε ο Λένιν;

Είστε στο σωστό δρόμο, σύντροφοι!

Читайте также