Αποφάσεις του ΣτΕ «καίνε» το Υπουργείο Παιδείας για τα Θρησκευτικά
Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι το Υπουργείο Παιδείας δεν υλοποίησε εγκαίρως την υποχρέωση θέσπισης εναλλακτικού μαθήματος για μαθητές Λυκείου.
Με δύο αποφάσεις του, το Συμβούλιο της Επικρατείας διαπίστωσε ότι το Υπουργείο Παιδείας παρέλειψε επί δύο έτη να προβεί στις προβλεπόμενες από τον νόμο ενέργειες για την εισαγωγή εναλλακτικού μαθήματος στα Λύκεια για τους μαθητές που απαλλάσσονται από το μάθημα των Θρησκευτικών.
Ειδικότερα, η αυξημένη σύνθεση του Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ, υπό την προεδρία του αντιπροέδρου Δημητρίου Μακρή και με εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Οδυσσέα Σπαχή, έκρινε ότι υπήρξε αδικαιολόγητη διετής καθυστέρηση στην εισαγωγή του μαθήματος της Ηθικής («Πρόγραμμα Σπουδών του μαθήματος της Ηθικής για το Λύκειο») ως εναλλακτικής επιλογής για τους απαλλασσόμενους από τα Θρησκευτικά μαθητές.
Η υπόθεση εισήχθη στο ΣτΕ κατόπιν αιτήματος δύο γονέων, οι οποίοι ζήτησαν την ακύρωση της παράλειψης του Υπουργείου να θεσπίσει ισότιμο και συναφούς περιεχομένου μάθημα προς τα Θρησκευτικά, σύμφωνα με προγενέστερες αποφάσεις της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν ότι το Υπουργείο είχε δεσμευτική υποχρέωση να οργανώσει και να εφαρμόσει το εναλλακτικό μάθημα έως τη λήξη του σχολικού έτους 2022-2023, πλην όμως η υποχρέωση αυτή δεν εκπληρώθηκε.
Παράλληλα, διαπιστώθηκε ότι για το σχολικό έτος 2025-2026 δεν εκδόθηκαν όλες οι αναγκαίες υπουργικές αποφάσεις που θα διασφάλιζαν την απρόσκοπτη διδασκαλία εναλλακτικού μαθήματος για όσους μαθητές Λυκείου το επιθυμούν, γεγονός που συνιστά παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας.
Το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι, βάσει του Συντάγματος, της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και της πάγιας νομολογίας της Ολομέλειας του ΣτΕ, η Διοίκηση όφειλε να ολοκληρώσει όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες για τη θεσμοθέτηση και εφαρμογή του εναλλακτικού μαθήματος. Η μη έκδοση των σχετικών υπουργικών αποφάσεων, κατά δεσμία αρμοδιότητα, κρίθηκε ότι παραβιάζει τις ανωτέρω υποχρεώσεις και συνιστά παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας.
Προηγουμένως η ΕΟΔ έγραψε για την απλούστευση στην καταχώριση του θρησκευτικού ονόματος για κληρικούς και μοναχούς.
