Επιστροφή στην ΕΣΣΔ: Δικαιολογία για νομοσχέδια που απαγορεύουν τη Εκκλησία

Οι βουλευτές βασίζουν τα νομοσχέδια κατά της UOC στα ψέματα. Φωτογραφία: ΕΟΔ

Στις αποφάσεις της τελευταίας Συνόδου της UOC της 12ης Μαΐου 2022, η επίθεση της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά της Ουκρανίας καταδικάστηκε επίσημα. Επίσκοποι εξ ονόματος της Εκκλησίας εξέφρασαν την υποστήριξή τους στους Ουκρανούς στρατιώτες και κάλεσαν τους Ουκρανούς να ενωθούν για χάρη της νίκης. Αλλά οδήγησε αυτό σε χαλάρωση της επιθετικής ρητορικής των αντιπάλων της; Όχι. Η OCU κάλεσε την κεντρική κυβέρνηση να απαγορεύσει την UOC, και οι βουλευτές-συντάκτες των αντι-εκκλησιαστικών νομοσχεδίων μόνο ενέτειναν την κριτική τους.

Η Οκσάνα Σαβτσούκ η βουλευτής  από το κόμμα «Σβομπόντα» (συντάκτρια του νομοσχεδίου αριθ. 7204 «Περί της απαγόρευσης του Πατριαρχείου Μόσχας στο έδαφος της Ουκρανίας») στην τηλεόραση μιλά για «δεκάδες περιπτώσεις όπου πράκτορες της FSB φορώντας ράσα παρέδιναν τις θέσεις του στρατού μας, ήταν εντοπιστες πυρών».

Και μια από τους συντάκτες του νομοσχεδίου 7213, βουλευτής  από την παράταξη «Γόλος» η Νατάλια Πίπα δημοσίευσε ένα ολόκληρο άρθρο «Γιατί η UOC-MP «καίγεται» τόσο πολύ λόγω του καταχωρημένου νομοσχεδίου;», όπου ανέφερε μια ολόκληρη λίστα «εγκλημάτων» της UOC. Σε αντίθεση με άλλους κατηγόρους οι  οποίοι λένε περισσότερο γενικά, η Πίπα αναφέρει πολύ συγκεκριμένα γεγονότα, στη βάση των οποίων προτείνει την απαγόρευση της Εκκλησίας.

Ως εκ τούτου, προτείνουμε να τα εξετάσουμε λεπτομερώς και διεξοδικά.

«Λίστα εγκλημάτων» της UOC από τη Ναταλία Πίπα

1. Κράτηση από τους αστυνομικούς του ιερέα της UOC Μιχαήλ Παβλουσένκο, «ο οποίος είχε αρχεία και ειδικές συσκευές που υποδείκνυαν συνεργασία του με τον επιτιθέμενο».
2. Κράτηση «ιερέα του Ρωσικού Πατριαρχείου (UOC-MP) Ονούφριου. «Διέρρευσε» πληροφορίες για τον ουκρανικό στρατό και στο σπίτι του ιερέα βρήκαν τη σημαία της Ρωσίας και τα σύμβολα Ζ.
3. Άρνηση της UOC να τελεστεί νεκρώσιμη ακολουθία των Ουκρανών στρατιώτων από το 2014 μέχρι σήμερα.
4. Στο Ζαπορόζιε, οι ιερείς της UOC «αρνήθηκαν να θάψουν ένα μικρό κορίτσι που πέθανε κατά τη διάρκεια του πολέμου» επειδή «βαφτίστηκε στην UOC του Πατριαρχείου Κιέβου».

Υπάρχουν επίσης οι συναισθηματικές επιθέσεις της Πίπα στις αποφάσεις της Συνόδου της UOC, οι οποίες, σύμφωνα με την ίδια, «δεν ταιριάζουν καθόλου στη λογική ούτε στο κεφάλι». Η αγανάκτηση της βουλευτή  προκλήθηκε από τη διατύπωση του εγγράφου, όπου η παραβίαση των δικαιωμάτων των πιστών ονομάζεται:

• αποφάσεις των τοπικών αρχών περί της απαγόρευσης της UOC,
• νομοσχέδια που απαγορεύουν την UOC, ένα από τα οποία αναπτύχθηκε από την Πίπα.

Η βουλευτής  καταλήγει στο άρθρο με τα εξής αποσπάσματα: «Πολλά εγκλήματα των εκκλησιών του Πατριαρχείου Μόσχας πρέπει να τιμωρηθούν. Το πνευματικό καθεστώς των προσώπων δεν μπορεί να αποκρύψει τα εγκλήματα της Μόσχας στο έδαφος της Ουκρανίας... Τώρα που έχει καταστεί προφανές σε πολλούς ότι η UOC-MP βλάπτει τους Ουκρανούς και διεξάγει ανατρεπτικές δραστηριότητες, η μόνη σωστή διέξοδος παραμένει: η απαγόρευση του Πατριαρχείου Μόσχας. Το αύριο μας εξαρτάται από το αν εγκαταλείψουμε την εκκλησία της Μόσχας. Η νίκη μας εξαρτάται από αυτό!»

Λοιπόν, αν από την πλευρά της UOC προέρχονται μεγάλης κλίμακας εγκλημάτα κατά της ουκρανικής κρατικής υπόστασης, ίσως ήρθε η ώρα να την απαγορεύσει κανείς; Ωστόσο, η Ουκρανία είναι ένα δημοκρατικό κράτος, επομένως, με όλο το σεβασμό προς την βουλευτή  , αξίζει να ελέγξουμε τις κατηγορίες της, ειδικά επειδή δεν υπήρχαν τόσες πολλές από αυτές.

Περί του «ιερέα-σαμποτέρ» με «ειδικές συσκευές»

Η κατηγορία εναντίον του Αρχιεπισκόπου Μιχαήλ Παβλουσένκο είναι η πρώτη στην λίστα «εγκλημάτων» της UOC. Την πρώτη ημέρα του πολέμου, στις 24 Φεβρουαρίου, συνελήφθη πράγματι από αστυνομικούς κοντά στο ρωσικό ελικόπτερο που συνετρίβη, γεγονός που οδήγησε να τον θεωρήσουν σαμποτέρ. Αλλά αυτό αποδείχθηκε λάθος. Ο π. Μιχαήλ ζει στα προάστια του Κιέβου, κοντά στο Γκοστομέλ, όπου συνετρίβη το ελικόπτερο. Έπεσε στο γήπεδο ακριβώς πίσω από το σπίτι του ιερέα, οπότε ήταν ο πρώτος που ήταν στο σημείο της συντριβής. Μη γνωρίζοντας σε ποιον ανήκε το ελικόπτερο που έπεσε, ο π. Μιχαήλ έτρεξε προς το μέρος του, νομίζοντας ότι η βοήθειά του ήταν απαραίτητη. Σχεδόν αμέσως, ο ιερέας συνελήφθη και μεταφέρθηκε στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής Μπούτσα. Ωστόσο, οι αστυνομικοί κατάλαβαν γρήγορα την κατάσταση. Το πρωί της 25ης Φεβρουαρίου, ο π. Μιχαήλ αφέθηκε ελεύθερος.

Με άλλα λόγια, δεν υπήρχαν «ειδικές συσκευές» ή «δραστηριότητες δολιοφθοράς». Είναι κατανοητό ότι έγινε παρεξήγηση και λάθος.

Η πρώτη «απόδειξη των εγκλημάτων της Μόσχας» στη λίστα της Πίπα αποδεικνύεται πλαστή.

Περί του «ιερέα-Ονουφρίου» με τον Ζ-συμβολισμό

Η δεύτερη κατηγορία της Πίπα προς την κατεύθυνση της UOC είναι η κράτηση από τους ανώτερους υπαλλήλους επιβολής του νόμου «του ιερέα του ρωσικού πατριαρχείου (UOC-MP) Ονουφρίου». Πρόκειται για έναν συγκεκριμένο άνδρα με εσώρουχα, τον οποίο πολλά μέσα μαζικής ενημέρωσης έσπευσαν να αποκαλέσουν ως κληρικό της UOC.

Ωστόσο, αυτό αποδείχθηκε αναληθές. Στις 16 Μαρτίου, η UOC δημοσίευσε επίσημη διάψευση: «Η Μητρόπολη του Κιέβου αναφέρει ότι ο ιερομόναχος Ονούφριος με το κοσμικό όνομα Σεργκέι Ταράσοφ δεν υπάρχει στην Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία».

Και το «Stopcore» αναφέρει ότι ο άνδρας ‘αποφοίτησε από το ιεροδιδασκαλείο το 2009, αλλά δεν ήταν ποτέ μέλος του κλήρου. Επιπλέον, μάθαμε από τις πηγές μας ότι αυτός ο πολίτης είχε ήδη δει να διαπράξει ένα έγκλημα – λήστεψε έναν  πραγματικό, όχι έναν φανταστικό ιερέα, και πήρε τα χρήματα του».

Έτσι, η δεύτερη «απόδειξη των εγκλημάτων της Μόσχας» στη λίστα της Πίπα αποδεικνύεται πλαστή.

Περί της άρνησης της UOC να τελεστεί νεκρώσιμη ακολουθία  Ουκρανων στρατιώτων

Ναταλία Πίπα: «Από το 2014, οι ιερείς της UOC-MP αρνούνταν να θάψουν τους νεκρούς στρατιώτες του ATO. «Ο παπάς είπε ότι δεν θα τελέσει νεκρώσιμη ακολουθία ενός αγοριού  επειδή αυτό πυροβόλησε τα αδέρφια μας». Σήμερα, συνεχίζουν να αρνούνται να θάψουν τους νεκρούς Ουκρανούς».

Στην πραγματικότητα, οι ιστορίες για την άρνηση της κηδείας των στρατιωτών είναι ένας από τους πυλώνες της προπαγάνδας κατά της UOC από την αρχή του ATO. Αυτή είναι μια αγαπημένη κατηγορία της Εκκλησίας από την ΟCU, των μέσων μαζικής ενημέρωσης και απλά αδιάφορων ανθρώπων». Ωστόσο, κανείς δεν έχει ενδιαφερθεί ποτέ - ποιος από τους ιερείς αρνήθηκε να θάψει τους στρατιώτες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας;

Ευτυχώς, η Ναταλία Πίπα έδωσε ένα απόσπασμα στο δημοσίευμα της, σύμφωνα με το οποίο καταφέραμε να βρούμε την αρχική πηγή. Πρόκειται για μια περίπτωση στο χωριό Μποβσουνί, στην περιοχή Λουγίν, στην περιοχή Ζιτόμιρ, η οποία συνέβη το 2014. Ποιός ξεκίνησε τη φήμη για τη «μη κηδεία» παρέμεινε μυστήριο, αλλά οι δημοσιογράφοι της «DePo», οι οποίοι δεν είναι καθόλου συμπονετικοί με την UOC, επικοινώνησαν με τους συγγενείς του αποθανόντος και τον ίδιο τον ιερέα. Εν ολίγοις, όλες οι κατηγορίες αποδείχθηκαν ψέματα.

«Δεν είναι αλήθεια αυτό, δεν συνέβη κάτι τέτοιο. Ο παπάς Βλαντιμίρ, αντίθετα, βοήθησε στην κηδεία, λέει η αδελφή του αποθανόντος μαχητή του ATO Σβετλάνα. - Είναι πολύ καλός ιερέας, καταδικάστηκε. Δεν ξέρω από ποιον και για ποιο λόγο. Ελπίζω να διορθώσετε αυτό το σφάλμα».

Οι δημοσιογράφοι επικοινώνησαν επίσης με τον π. Βλαντιμίρ.

«Δεν ξέρω γιατί το είπαν αυτό για μένα, δεν θα το έκανα ποτέ αυτό, όλο το χωριό με ξέρει - ελάτε, πηγαίνετε στις αυλές, μιλήστε στους ανθρώπους», είπε ο παπάς Βλαντιμίρ στο «DePo» με δάκρυα στα μάτια. Με την οικογένεια του αποθανόντος, είμαστε μακρινοί  συγγενείς, γείτονες. Εγώ ο ίδιος τον συνόδευσα (τον Αλέξανδρο, στρατιώτη – DePo) στον στρατό. Την ξέρω αυτή την οικογένεια. Είμαι πολύ πληγωμένος».

Οι κατηγορίες της Πίπα ότι η UOC, αναφέρουν, ακόμα και τώρα ότι «αρνείται να θάψει τους νεκρούς Ουκρανούς», μοιάζουν με απροκάλυπτο ψέμα. Για να διασφαλιστεί αυτό, αρκεί να επισκεφτείτε στην ιστοσελίδα της ΕΟΔ ή στους επίσημους πόρους της Εκκλησίας - σχεδόν καθημερινές κηδείες για τους νεκρούς Ουκρανούς στρατιώτες πραγματοποιούνται στις επισκοπές.

Έτσι, η τρίτη «απόδειξη των εγκλημάτων της Μόσχας» από τη λίστα της Πίπα αποδεικνύεται πλαστή.

Υπήρχε κορίτσι;

Νατάλια Πίπα: «Στο Ζαπορόζιε, οι ιερείς αρνήθηκαν να θάψουν ένα μικρό κορίτσι που πέθανε κατά τη διάρκεια του πολέμου. Ξέρετε ποιο ήταν το επιχείρημα; Βαφτίστηκε στην UOC του Πατριαρχείου Κιέβου».

Η επισκοπή Ζαπορόζιε έχει ήδη αντιδράσει σε αυτό το απόσπασμα: «Ρωτήσαμε τους ιερείς της επισκοπής Ζαπορόζιε της UOC περί της πραγματικότητας αυτής της δήλωσης, στην οποία ο κλήρος απευθύνθηκε για την νεκρώσιμη ακολουθία - κανένας από τους σημερινούς ιερείς δεν το επιβεβαίωσε αυτό».

Η επισκοπή πιστεύει ότι η Πίπα δεν λέει την αλήθεια, επιδιώκοντας τους στόχους της. Υποκινεί το μίσος για την Εκκλησία στην κοινωνία, προωθώντας έτσι το νομοσχέδιό της.

Ωστόσο, ίσως η Πίπα έχει μπερδευτεί λίγο; Εξάλλου, πριν από λίγο καιρό, ένα κύμα παρενόχλησης ενός ιερέα Ζαπορόζιε που αρνήθηκε να θάψει το νεκρό παιδί, το οποίο οι γονείς του «βάφτισαν» στην UOC-KP, πραγματικά σάρωσε την Ουκρανία. Αλλά δεν ήταν κατά τη διάρκεια του πολέμου, αλλά στα τέλη του 2017, ένα αγόρι πέθανε, όχι ένα κορίτσι, και η κατάσταση δεν συνέβη στην κηδεία, αλλά στο διαμέρισμα. Ο ίδιος ο «κατηγορούμενος» ιερέας κάλεσε τον εκπρόσωπο της UOC-KP, και αυτός πραγματοποίησε την τελετή.

Και το ζήτημα της αναγνώρισης ή της μη αναγνώρισης των μυστηρίων είναι αποκλειστικά εντός της εκκλησίας, στην οποία οι βουλευτές σίγουρα δεν πρέπει να παρεμβαίνουν. Εξάλλου, το ίδιο Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως, το οποίο έδωσε στον Ντουμένκο τον πολυπόθητο Τόμο, όπως δεν το αναγνώρισε το Πατριαρχείο Κιέβου το 2017, δεν το αναγνωρίζει πλέον.

Σε κάθε περίπτωση, η τέταρτη «απόδειξη» της Πίπα αποδείχθηκε πλαστή.

Ψεύδη σε επίσημα έγγραφα

Όταν ένας βουλευτής δημοσιεύει ψεύδη στα μέσα ενημέρωσης, είναι δυσάρεστο, αλλά όχι επικίνδυνο. Αλλά όταν τα ψέματα γίνονται η δικαιολογία για τα νομοσχέδια, είναι χειρότερο.

Έχοντας μελετήσει προσεκτικά το νομοσχέδιο της Πίπα 7213, ανακαλύψαμε μια ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια - στο Επεξηγηματικό σημείωμά του στην ενότητα 1 «Αιτιολόγηση της ανάγκης υιοθέτησης πράξης» υπάρχουν όλα τα ίδια ψεύτικα «εγκλήματα» της UOC που έχουμε ήδη εξετάσει παραπάνω.

«Για παράδειγμα, στις 25 Φεβρουαρίου 2022, στην περιοχή του Κιέβου κοντά στο Γκοστόμελ, ο Αρχιεπίσκοπος της Ορθοδόξου Εκκλησίας της Ρωσίας στην Ουκρανία Μιχαήλ Παβλουσένκο, ο οποίος βοήθησε τον ρωσικό στρατό, τέθηκε υπό κράτηση. Στις 16 Μαρτίου 2022, ένας ιερέας της Ορθοδόξου Εκκλησίας της Ρωσίας στην Ουκρανία, ο πατέρας Ονούφριος, κρατήθηκε στο Κίεβο. Κατά τη διάρκεια της έρευνας στο σπίτι του, διαπιστώθηκε ότι είχε συνεργαστεί με τις ειδικές υπηρεσίες της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Και τέτοιες περιπτώσεις επαναλαμβάνονται», είναι το κείμενο του Επεξηγηματικού σημειώματος του σχεδίου νόμου που απαγορεύει την UOC. Είναι δύσκολο να μην αναγνωρίσετε τα δύο πρώτα στοιχεία από τη «λίστα Πίπα».

Και εδώ δεν είναι τόσο σημαντικό αν η Πίπα έγραψε το άρθρο της στα μέσα ενημέρωσης σχετικά με τα κίνητρα του Επεξηγηματικού Σημειώματος, ή η ίδια είναι η συντάκτρια του νομοσχεδίου. Είναι σημαντικό ότι αυτό που γράφεται εκεί είναι ψέμα. Και με βάση αυτό το ψέμα προτείνεται στην Βερχόβνα Ράντα να απαγορεύσει τις δραστηριότητες της μεγαλύτερης Εκκλησίας στη χώρα:

«Όλα αυτά καταδεικνύουν την ανάγκη νομοθετικής εδραίωσης της απαγόρευσης των δραστηριοτήτων θρησκευτικών οργανώσεων και ενώσεων που ελέγχονται από κράτη τα οποία αναγνωρίζονται στην Ουκρανία ότι έχουν διαπράξει στρατιωτική επίθεση εναντίον του κράτους μας».

***

Πιθανώς, πολλοί από εμάς, διαβάζοντας τα πρακτικά των κατηγορητικών δικών που λαμβάνουν χώρα στην ΕΣΣΔ εναντίον του κλήρου, αναρωτιόμαστε πώς ήταν δυνατόν για ένα φυσιολογικό άτομο να επινοήσει τέτοιες ψευδείς και παράλογες κατηγορίες εναντίον της Εκκλησίας. Πώς θα μπορούσαν αθώοι άνθρωποι να σταλούν σε στρατόπεδα και εκτελέσεις; Δεν είναι ξεκάθαρο για μας ακόμα. Αλλά υπάρχει η αίσθηση ότι αύριο θα είμαστε σε θέση να καταλάβουμε.

Читайте также