Ο Πρόεδρος της Εσθονίας ζητά από το Ανώτατο Δικαστήριο να ακυρώσει τον αντορθόδοξο νόμο

Ο Πρόεδρος της Εσθονίας. Φωτογραφία: aktines

Σύμφωνα με την εκτίμηση του Προέδρου, ο νόμος εξακολουθεί να αντιβαίνει στο Σύνταγμα της Εσθονίας και περιορίζει δυσανάλογα την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι και της θρησκείας.

«Έχουμε νόμιμα μέσα για να ελέγξουμε και να περιορίσουμε τις ανατρεπτικές δραστηριότητες του Πατριαρχείου Μόσχας που στρέφονται κατά της κυριαρχίας και της δημοκρατίας. Η ισχύουσα νομοθεσία όχι μόνο επιτρέπει, αλλά απαιτεί και ολοκληρωμένη εποπτεία των θρησκευτικών ενώσεων. Ο Ποινικός Κώδικας ορίζει την προδοσία ως έγκλημα, το οποίο περιλαμβάνει δραστηριότητες που αφορούν την επιρροή πληροφοριών. Επομένως, το ζήτημα δεν είναι η απουσία νομικών μέσων, αλλά η ανεπαρκής ή ελλιπής χρήση τους – όταν είναι απαραίτητο, πρέπει να εφαρμόσουμε τις υπάρχουσες δυνατότητες πιο αποφασιστικά», δήλωσε ο Πρόεδρος Κάρις.

«Σε περίπτωση απειλής, οι θρησκευτικές ενώσεις θα απαγορεύεται να έχουν όχι μόνο διοικητικούς και οικονομικούς δεσμούς, αλλά και δογματικές διασυνδέσεις με ξένη οντότητα. Μια τόσο ευρεία και ασαφής απαγόρευση δεν είναι απαραίτητη. Ο νομοθέτης θα επιτύγχανε τους στόχους του εάν η απαγόρευση ήταν σαφέστερη και οι εσθονικές θρησκευτικές ενώσεις ήταν υποχρεωμένες να διακόψουν μόνο τις εξωτερικές διασυνδέσεις που σχετίζονται ειδικότερα με την απειλή», δήλωσε ο Κάρις.

Σύμφωνα με αυτόν, η απαγόρευση των διοικητικών και οικονομικών δεσμών θα ήταν επαρκής· δεν απαιτείται παρέμβαση στο δόγμα.

Ο Κάρις σημείωσε ότι εάν το κράτος αρχίσει να παρεμβαίνει στις διδασκαλίες και τις θρησκευτικές τελετές των θρησκευτικών ενώσεων, η εξουσία ενός ξένου θρησκευτικού ηγέτη μεταξύ των υποστηρικτών του μπορεί, αντίθετα, να αυξηθεί. «Εάν οι δραστηριότητες των θρησκευτικών ενώσεων μπορούσαν να περιοριστούν με τον τρόπο που ορίζει η ισχύουσα νομοθεσία, τότε θα έπρεπε να συμπεράνουμε ότι θα μπορούσε να θεσπιστεί παρόμοια απαγόρευση για άλλες ενώσεις, συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών κομμάτων. Μια τέτοια προσέγγιση είναι ασυμβίβαστη με το Σύνταγμα», δήλωσε ο Πρόεδρος.

«Εάν το κείμενο του νόμου είναι ασαφές, διφορούμενο και ερμηνεύεται αδικαιολόγητα ευρέως, τότε αντί να λύνει προβλήματα, μπορεί, αντίθετα, να τα επιδεινώσει. Σε αυτήν την περίπτωση, οι κίνδυνοι ασφαλείας μπορεί να μην μειωθούν αλλά να αυξηθούν, δηλαδή να παράγουν το αντίθετο από το αναμενόμενο αποτέλεσμα: θα υπάρξουν περισσότερες δίκες, όχι λιγότερες», τόνισε ο αρχηγός του κράτους.

Ο Πρόεδρος Κάρις αρνήθηκε να δημοσιεύσει την τροποποίηση του Νόμου περί Εκκλησιών και Εκκλησιών στις 24 Απριλίου και στις 3 Ιουλίου του τρέχοντος έτους. Το Εσθονικό Κοινοβούλιο (Riigikogu) ψήφισε τον νόμο για τρίτη φορά στις 18 Σεπτεμβρίου, απαιτώντας από τον Πρόεδρο είτε να τον δημοσιεύσει είτε να υποβάλει αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο για να τον κηρύξει αντισυνταγματικό.

Νωρίτερα η ΕΟΔ έγραψε ότι ο Άλαρ Κάρις κάλεσε τους βουλευτές να αναλύσουν προσεκτικά αυτόν τον νόμο, όπως και κάθε άλλο νομοσχέδιο.

Διαβάστε επίσης