Η SBU ανακάλυψε ξαφνικά ότι η UOC είναι μια Ουκρανική Εκκλησία: τι έπεται;

Η SBU κατέστρεψε απροσδόκητα την πυραμίδα των ψεμάτων που περιβάλλει την UOC. Φωτογραφία: ΕΟΔ

Στις 22 Απριλίου 2025, εμφανίστηκαν εκπληκτικές πληροφορίες στην επίσημη σελίδα της SBU στο Facebook. Η Υπηρεσία Ασφαλείας «ειδοποίησε υποψίες για άλλους 14 "υψηλόβαθμους αξιωματούχους" της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας που διευκόλυναν την κατάληψη ουκρανικών εκκλησιών στα προσωρινά κατεχόμενα εδάφη». Αυτοί οι «υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι» αποδείχθηκαν ότι ήταν επίσκοποι που, το 2022–2024, ήταν μέλη της Ιεράς Συνόδου της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας και, σύμφωνα με την SBU, εξασφάλισαν την απόφαση της Ιεράς Συνόδου για «ένταξη» στη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία των επισκοπών Dzhankoy, Berdyansk, Rovenkovsky και Χερσώνα της UOC (δηλαδή σε κατεχόμενα από τα ρωσικά στρατεύματα εδάφη) και διόρισαν εκεί επισκόπους «ελεγχόμενους από τη Μόσχα».

«Υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι» είναι ύποπτοι για διάπραξη εγκλήματος σύμφωνα με το Μέρος 5 του άρθρου 27, μέρος 3 του άρθρου 110 του Ποινικού Κώδικα της Ουκρανίας (συνενοχή στη διάπραξη εσκεμμένων ενεργειών με σκοπό την αλλαγή των ορίων του εδάφους ή των κρατικών συνόρων της Ουκρανίας κατά παράβαση της διαδικασίας που ορίζει το Σύνταγμα της Ουκρανίας, με προηγούμενη συνωμοσία ομάδας προσώπων, η οποία είχε άλλες σοβαρές συνέπειες).

Τρία θεμελιώδη σημεία απορρέουν από αυτό το μήνυμα στην επίσημη σελίδα της SBU στο Facebook:

1. Καταλήφθηκαν οι ουκρανικές εκκλησίες και όχι οι ρωσικές.
2. Οι ονομαζόμενες επισκοπές προσαρτήθηκαν στη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία, πράγμα που σημαίνει ότι δεν ανήκαν προηγουμένως σε αυτήν.
3. Επίσκοποι «ελεγχόμενοι από τη Μόσχα» διορίστηκαν σε αυτές τις επισκοπές, πράγμα που σημαίνει ότι οι προηγούμενοι επίσκοποι (αρχιερείς της UOC) δεν ελέγχονταν από αυτήν.

Ας δούμε τώρα τι γράφει «Η Θρησκευτική εξέταση του Καταστατικού Περί διαχείρισης της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ουκρανίας σχετικά με την παρουσία εκκλησιαστικής και κανονικής σύνδεσης με το Πατριαρχείο Μόσχας (Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία)» που εγκρίθηκε από το Διάταγμα της Κρατικής Υπηρεσίας της Ουκρανίας για την Εθνοπολιτική και την Ελευθερία της Συνείδησης από 27 Ιανουαρίου 2023:

«Η Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία (UOC), σε σχέση με τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία (ΡΟΕ), έχει εκκλησιαστική και κανονική σύνδεση μεταξύ του μέρους και του συνόλου. Οι σχέσεις μεταξύ της UOC και της ΡΟΕ δεν είναι σχέσεις μεταξύ μιας ανεξάρτητης (αυτοκέφαλης) εκκλησίας και μιας άλλης ανεξάρτητης αυτοκέφαλης εκκλησίας. Η UOC δεν έχει επίσης το καθεστώς μιας αυτόνομης Εκκλησίας, που θα αναγνωρίζεται από άλλες εκκλησίες, και, ως εκ τούτου, από την άποψη της εκκλησιολογίας και του κανονικού δικαίου, είναι μια δομική υποδιαίρεση της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, η οποία έχει χωριστά δικαιώματα ανεξάρτητου σχηματισμού χωρίς τη δική της κανονική υποκειμενικότητα. <...> Η τρέχουσα δραστηριότητα ή αδράνεια των ανώτατων οργάνων της εκκλησιαστικής εξουσίας και της διαχείρισης της UOC υποδηλώνει ότι η UOC συνεχίζει να είναι υποτελής της ΡΟΕ».

Όπως μπορούμε να δούμε, η Εξέταση της Κρατικής Υπηρεσίας της Ουκρανίας για την Εθνοπολιτική έρχεται σε ευθεία αντίθεση με ό,τι προκύπτει από τις υποψίες της SBU, που παρουσιάστηκαν ερήμην στους επισκόπους της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας. Η εξέταση της Κρατικής Υπηρεσίας της Ουκρανίας για την Εθνοπολιτική βεβαιώνει ότι αυτοί οι επίσκοποι δεν μπορούσαν, κατ' αρχήν, να έχουν διαπράξει το έγκλημα για το οποίο κατηγορήθηκαν, αφού οι προαναφερόμενες επισκοπές ανήκαν ήδη στη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία και οι επίσκοποι τους ήταν ήδη υποταγμένοι στη Μόσχα (και πάλι σύμφωνα με τη γνώμη της Κρατικής Υπηρεσίας της Ουκρανίας για την Εθνοπολιτική).

Η εξέταση της Κρατικής Υπηρεσίας της Ουκρανίας για την Εθνοπολιτική είναι μια επίσημη κανονιστική νομική πράξη, αλλά οι δηλώσεις ότι η UOC αποτελεί μέρος της ΡΟΕ ακούγονται από τα χείλη μιας μεγάλης ποικιλίας ανθρώπων, πολιτικών, δημοσίων και εκκλησιαστικών προσώπων. Ακολουθούν μερικά μόνο παραδείγματα:

«Αρχιεπίσκοπος» Κροπιβνίτσκι και Γολοβάνοβο της OCU Μάρκος: «Αφού όλοι καταλαβαίνουν ότι η UOC (του Πατριαρχείου Μόσχας) δεν είναι ανεξάρτητη, είναι μόνο μέρος της ΡΟΕ».

Ουκρανός βουλευτής Νικολάι Κνιαζίτσκι: «Η UOC Πατριαρχείου Μόσχας δεν έχει σπάσει τους κανονικούς δεσμούς με τη ΡΟΕ και συνεχίζει να είναι ένα "αυτοδιοικούμενο τμήμα της ΡΟΕ με δικαιώματα ευρείας αυτονομίας"».

Δεν είναι ασυνήθιστο να συναντάμε πιο ριζοσπαστικές δηλώσεις. Για παράδειγμα, η βουλευτής Natalia Pipa: «Και στο καταστατικό της UOC γράφει ότι ο Χάρτης μπορεί να αλλάξει σε συμφωνία με τον κύριο οργανισμό, δηλαδή με τη Μόσχα. Αυτή δεν είναι εκκλησία, αλλά μια δομή που ελέγχεται από το FSB».

Όπως είναι γνωστό, η SBU καταπολεμά ανελέητα τις φιλορωσικές αφηγήσεις και φέρνει σε ποινική ευθύνη τα άτομα που διαδίδουν αυτές τις αφηγήσεις. Να τι βγαίνει όμως: τόσο οι ειδικοί της Κρατικής Υπηρεσίας της Ουκρανίας για την Εθνοπολιτική που ισχυρίζονται ότι η UOC είναι μέρος της ΡΟΕ, όσο και οι Ουκρανοί αξιωματούχοι που υπογράφουν τα σχετικά έγγραφα, και όλοι όσοι δηλώνουν ότι η UOC είναι η «Ρωσική Εκκλησία», στην πραγματικότητα διαδίδουν φιλορωσικές αφηγήσεις.

Όλες αυτές οι δηλώσεις βοηθούν τη Ρωσία, καθώς υποστηρίζουν ότι η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία έχει κάθε δικαίωμα να διαχειρίζεται επισκοπές και ενορίες στο έδαφος της Ουκρανίας. Αυτές οι δηλώσεις δυσφημούν πλήρως την SBU και την κάνουν περίγελο, αφού σε αυτή την περίπτωση δεν υπάρχει ποινικό αδίκημα και δεν μπορεί να υπάρξει σε ενέργειες των αρχιερέων της ΡΟΕ. Αυτές οι δηλώσεις σημαίνουν ότι η ΡΟΕ έχει κάθε δικαίωμα να διαχειρίζεται την UOC ως μέρος της, ότι με τη μεταφορά επισκοπών στις κατεχόμενες περιοχές στον άμεσο έλεγχό της, την αλλαγή επισκόπων εκεί και την εκτέλεση άλλων διοικητικών ενεργειών, η ΡΟΕ ενεργεί απολύτως νόμιμα. Άλλωστε, σύμφωνα με τη θέση της Κρατικής Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, του Γελένσκι και πολλών «κρατικών πατριωτών» από την Ουκρανική Βουλή, δεν καταλαμβάνει τίποτα. Τι είναι αυτό αν όχι ξεκάθαρες αφηγήσεις του Κρεμλίνου;

Με βάση όλα τα παραπάνω, είναι απαραίτητο να τεθεί στην SBU το ζήτημα της ποινικής ευθύνης για εγκλήματα κατά του ουκρανικού κράτους των εμπειρογνωμόνων της Υπηρεσίας Κρατικής Ασφάλειας, καθώς και όλων των προσώπων που εμπλέκονται στη διάδοση της φιλορωσικής θέσης ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας είναι μέρος της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας. Και να τους κατηγορήσουν με υποψία σύμφωνα με το ίδιο Μέρος 5 του άρθρου 27, μέρος 3 του άρθρου 110 του Ποινικού Κώδικα της Ουκρανίας, βάσει του οποίου ασκήθηκαν υποψίες εναντίον Ρώσων επισκόπων. Άλλωστε και οι δύο ενεργούν με βάση τις ίδιες δηλώσεις.

Ή να δηλωθεί δημόσια αυτό που πραγματικά υπάρχει. Ότι η UOC είναι μια ανεξάρτητη Εκκλησία, η οποία καθοδηγείται από τον δικό της Καταστατικό Χάρτη, τις αποφάσεις της Ιεράς Συνόδου της και δεν υποτάσσεται σε καμία περίπτωση στη ΡΟΕ. Αλλά τότε πρέπει να καταστρέψουμε εντελώς όλη αυτή την ψεύτικη πυραμίδα σχετικά με τη «ρωσική εκκλησία της FSB στην Ουκρανία», την οποία οι αρχές, τα μέσα ενημέρωσης και η SBU έχτιζαν επιμελώς τα τελευταία χρόνια. Και με βάση αυτό το ψέμα κατέληξαν σε έναν ολόκληρο νόμο που απαγορεύει την Εκκλησία εκατομμυρίων συμπολιτών τους.

Ουσιαστικά είναι ένα κλασικό παράδειγμα μιας περίπτωσης γνωστικής ασυμφωνίας. Αλλά σήμερα, στα γραφεία των υψηλών μας αξιωματούχων, το μυαλό δεν έχει μεγάλη εκτίμηση. Προφανώς, δεν είναι καιρός ακόμα.

Читайте также